Yargıtay’dan Emsal Karar: Anlaşmalı Boşanan Eşler Sonradan Tazminat İsteyebilir mi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Almanya’da “geçimsizlik” gerekçesiyle anlaşmalı olarak boşanan çiftin davası, Türkiye’de yeni bir boyut kazandı. Yargıtay, boşanma protokolünde kusur tespiti yapılmayan durumlarda, sonradan açılan maddi ve manevi tazminat davalarının kabul edilemeyeceğine hükmetti.

1,5 yıllık evliliklerini Almanya’da sonlandıran çiftin hikayesi, kadının Türkiye’ye dönüp Bakırköy Aile Mahkemesi’nde dava açmasıyla yargıya taşındı. Kadın, vize işlemlerinde yardım edilmemesi ve psikolojik şiddet iddiasıyla eski eşinden toplam 80 bin TL tazminat talep etti.

Yerel Mahkeme “Kusurlu” Bulmuştu

Bakırköy Aile Mahkemesi, kadının iddialarını yerinde bularak erkeğin evlilik süresince “kusurlu” davrandığına kanaat getirmiş ve tazminat ödenmesine karar vermişti. Ancak dosyanın temyiz edilmesiyle birlikte Yargıtay, bu kararı bozdu.

Yargıtay: “Anlaşmalı Boşanmada Kusur Belirlenmemişse Sonradan İstenemez”

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hukuk literatürüne girecek şu gerekçelerle kararı hukuka aykırı buldu:

• Kusur Belirlemesi Yoksa: Boşanma davası sırasında tarafların kusuruna dair bir tespit yapılmadıysa veya taraflar karşılıklı olarak bu haklarından feragat ettiyse, boşanma kesinleştikten sonra yeni bir kusur tespiti yapılamaz.

• Karşılıklı İrade Beyanı: Anlaşmalı boşanmanın doğası gereği tarafların birbirlerinden talebi olmadığı varsayılır veya protokolle sabitlenir. Sonradan ortaya atılan kusur iddiaları tazminat için yeterli dayanak oluşturmaz.

Gurbetçi Çiftler İçin Kritik Uyarı

Bu karar, özellikle yurt dışında anlaşmalı olarak boşanıp Türkiye’de tazminat veya nafaka süreci başlatmak isteyen vatandaşlar için büyük önem taşıyor. Uzmanlar, boşanma sırasında imzalanan protokollerin tüm hakları kapsayacak şekilde titizlikle hazırlanması gerektiği konusunda uyarıyor.