DOLAR 42,8110 0.19%
EURO 50,1763 -0.04%
ALTIN 5.957,540,04
BITCOIN 37658050.95036%
Samsun
14°

KAPALI

SABAHA KALAN SÜRE

Heyelan Faciasının İlk Duruşması Görüldü
56 okunma

Heyelan Faciasının İlk Duruşması Görüldü

Samsun'da baba ve iki kızının öldüğü heyelan davası başladı. Gözyaşları içindeki Çiğdem Kaya, "Cezalarını alsınlar" dedi. Bilirkişi raporunda ruhsatsız işletme vurgusu yapıldı.

ABONE OL
Aralık 4, 2025 14:34
Heyelan Faciasının İlk Duruşması Görüldü
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Samsun’un Canik ilçesindeki bir akaryakıt istasyonunda 27 Nisan 2025 gecesi meydana gelen ve Adem Kaya (35) ile kızları Açelya Mina (7) ve Ayla’nın (5) hayatını kaybettiği heyelan faciasının davası başladı.

Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, eşi ve iki kızını kaybeden müşteki Çiğdem Kaya’nın ve Kaya ailesinin yürek yakan ifadeleri damga vurdu.

İddianame: İhmal ve Ceza Talebi

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın ‘iş güvenliği ihmali’ sonucu meydana geldiği vurgulandı. İstasyon sahibi Mehmet Zeki Gedikli ve işletmede müdür gibi hareket ettiği belirtilen Kemal Yıldırım hakkında, TCK 85/2 kapsamında 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Müşteki ve Sanık İfadeleri

Müşteki Çiğdem Kaya: “Şikayetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum. Çocuklarım toprağın altında çürüdü. Keşke ben de o gün ölseydim… File veya istinat duvarı olsaydı şimdi eşim ve çocuklarım yanımda olacaktı. Çocuklarımın saçının teli kadar ceza istiyorum.”

Tutuklu Sanık Mehmet Zeki Gedikli: Maddi ve manevi ne yapması gerekiyorsa hazır olduğunu belirterek olaydan dolayı üzgün olduğunu söyledi. Sağlık sorunlarını gerekçe göstererek tutuksuz yargılanma talebinde bulundu.

Tutuksuz Sanık Kemal Yıldırım: Olay günü izinli olduğunu, görevinin personel sorumluluğu ve banka işlemleri olduğunu ifade ederek, heyelan riskine müdahale yetkisinin olmadığını ve kamera kayıtlarını silmediğini savundu.

Kaya Ailesi Avukatı Kartal Akcan: “Teraslama yapılsaydı veya püskürtme beton atılsaydı bu olay olmayacaktı. Bir aile yok oldu, bir ailenin soyu tükendi. Bilinçli taksir olduğunu düşünüyoruz, tutukluluk halinin devamını talep ediyoruz.”

Bilirkişi Raporu: Ruhsatsız ve Tedbirsiz İşletme

Dava dosyasına giren bilirkişi raporu, ihmal iddialarını destekler nitelikte. Raporda şu kritik bulgular yer aldı:

  • Ruhsatsız İşletme: Oto yıkama bölümünün tesisin vaziyet planında yer almadığı, ruhsat ve izin belgesi bulunmadığı tespit edildi.

  • Tedbirsizlik: İşletme yetkililerinin heyelan ve toprak kayması risklerine karşı gerekli koruma önlemlerini göz ardı ettiği kaydedildi.

Mahkemenin Kararı

Mahkeme heyeti, duruşma sonunda iş yeri sahibi Mehmet Zeki Gedikli’nin tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanık Kemal Yıldırım hakkındaki adli kontrol şartlarının sürmesine karar verdi.

Duruşma, eksik hususların giderilmesi için 07 Nisan 2026 tarihine ertelendi.

Duruşma Sonrası Çağrı

Duruşma çıkışında konuşan Çiğdem Kaya, “Adalet arıyorum. Yanlarına kalmasını istemiyorum. Beni mahvettiler, perişan ettiler. Hakkımı helal etmiyorum. Önce Allah’ın adaletine sonra devletimizin adaletine bırakıyorum” dedi. Avukat Akcan ise, mahkemenin vereceği kararın benzer olayların önlenmesi için bir başlangıç olacağını dile getirdi.

Yazar

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

300x250r
300x250r